La Main de la Semaine #1

9 février 2010 at 14:47 (Main de la Semaine)

Bonjour à tous.

Je ne suis pas vraiment un « posteur de mains », mais je vais essayer d’en poster quelques-unes sur lesquelles je m’interroge, ou qui peuvent présenter un quelconque intérêt. Celle-ci s’est déroulée pendant une session qui se passait plutôt bien, j’avais d’ailleurs 4 fois la cave de départ sur cette table. C’est d’ailleurs pour ça que la situation m’a semblé compliqué. Etant à la base un joueur de tournoi, j’ai gardé l’habitude de protéger mon stack. Peut-être est-cela qui m’a empêché de bien jouer ce coup et accessoirement de doubler mon tapis !!

***** History for hand  *****
Start hand: Fri Feb 5 02:08:21 GMT+0100 2010
Table: Bo [22512393] (NO_LIMIT TEXAS_HOLDEM $0.50/$1, Real money)
User: Hero
Button: seat 5
Players in round: 5
Seat 6: Schnuedel_05 ($98.50)
Seat 8: OMGHansLanda ($112.65)
Seat 1: Hero ($407.55)
Seat 3: stonedgolem ($203.10)
Seat 5: rolanudin ($369.95)
Schnuedel_05 posts small blind ($0.50)
OMGHansLanda posts big blind ($1)

Dealing pocket cards
Dealing to Hero :
Hero raises $3 to $3
stonedgolem calls $3
rolanudin calls $3
Schnuedel_05 calls $2.50
OMGHansLanda calls $2
— Dealing flop
Schnuedel_05 checks
OMGHansLanda bets $10
Hero calls $10
stonedgolem folds
rolanudin calls $10
Schnuedel_05 folds
— Dealing turn
OMGHansLanda bets $30
Hero calls $30
rolanudin raises $100 to $100
OMGHansLanda calls $69.65 [all in]
Hero folds
— Dealing river
Summary:
Main pot: $274.30 won by rolanudin ($271.30)
Seat 6: Schnuedel_05 ($95.50), net: -$3
Seat 8: OMGHansLanda ($0), net: -$112.65, [Qd, 9d] (FLUSH QUEEN)
Seat 1: Hero ($364.55), net: -$43
Seat 3: stonedgolem ($200.10), net: -$3
Seat 5: rolanudin ($528.60), net: +$158.65, [7d, Ad] (FLUSH ACE)
***** End of hand R5-22512393-512 *****

N’hésitez pas à me laisser vos commentaires sur cette main. Je suis bien conscient d’avoir commis plusieurs erreurs, mais j’ai des circonstances atténuantes. Enfin, j’espère !!

9 commentaires

  1. petit poisson chat said,

    moi je trouve ça très bien comme line.
    pas d’erreur notable imo
    on peut pas t’en vouloir d’essayer de garder les deux joueurs dans le coup, vu qu’à priori t’es largement devant au flop…
    après c’est sûr que le turn pue. mais ça se passe de telle façon que tu peux pas call, et donc finalement tu perds le minimum

  2. cremolol said,

    Le 3 river est anecdotique!

    Par contre une question: OMGHansLanda tu l’avais déjà repéré à attaquer ses tirages? (voir même à s’envoyer en l’air allin sur un raise de ta part? (top pair + tirage couleur)).
    Est-ce pour cela que tu ne protèges pas ta main?

    Sinon -$43 sur un brelan battu au lieu de -$400, c’est pas mal évité niveau catastrophe…

    • vickpocket said,

      En fait, c un reg donc raise le fait fuir tres vite et surtout je voulais inciter les gars derriere a raise pour pourquoi pas engager mon tapis. Le 3 est anecdotique si on veut, vu quil maurait donne full. C result oriented mais du coup avec tout cer argent en jeu, je me demande si je ne peux pas call a la turn.

      • petit poisson chat said,

        tu as 9 outs…
        soit 37:9 soit du 4:1 environ de toucher.
        je pense pas que le pot te donne cette cote.
        me trompe-je ?

      • vickpocket said,

        Clair que non, mais j’avoue que j’ai du mal à envisager ces pots monstrueux ou tu peux perdre tout ce que tu as galéré à accumuler pendant des heures. Juste après, pendant cette session, contre le même joueur, j’arrive pas à rentabiliser un coup avec AA contre AK sur flop A75, parce que je flippe trop dès que la turn arrive et ouvre des possibilités de quinte sorties de l’espace.

      • vickpocket said,

        Clair que non, mais j’avoue que j’ai du mal à envisager ces pots monstrueux ou tu peux perdre tout ce que tu as galéré à accumuler pendant des heures. Juste après, pendant cette session, contre le même joueur, j’arrive pas à rentabiliser un coup avec AA contre AK sur flop A75, parce que je flippe trop dès que la turn arrive et ouvre des possibilités de quinte sorties de l’espace.

  3. cremolol said,

    Avec un joli calcul:
    (pour le call $70 turn)

    21,5% du temps tu touches et tu gagnes son tapis + pot = $600
    78,5% du temps tu ne touches pas full et tu foldes -$113 (c’est bien ce que tu allais faire non?)
    0.215*600 – 0.785*113= +$40

    Ben voila c’est un coup positif!

    • vickpocket said,

      Sauf que tu oublies un paramètre important, c’est que si je touches, je ne prends pas forcément tout. Premièrement je suis hors position, donc si j’essaie de trapper, c’est quasi sûr qu’il checke. Et si je pousse mon tapis, il pourrait bien fold. C’est la grosse différence avec le jeu de tournois, c’est qu’on reconsidère la situation à chaque street. Et tapis pour ce que je connais de cette limite, veut souvent dire nuts !! Autre chose, il peut également avoir QQ ou TT (dans ce cas, je suis mal) et surtout que fais-je si un 4ème carreau tombe à la river ?

      • cremolol said,

        Cher Vickpocket, décidément cette main pose plein de questions, surtout par rapport au NL100.
        Pour moi, il est clair que notre ami rolanudin avec sa flush max est obligé de call quelque soit river… call mourant certes – il peut souhaiter que cela soit toi qui aies la flush en dessous.
        Mais en NL100, est ce que tu as déjà foldé une flush max avec un board où le full pue et où ça part en allin?
        Parce que dans ton cas là, c’est nuts contre nuts…

Votre commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l’aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Photo Google

Vous commentez à l’aide de votre compte Google. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l’aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l’aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s

%d blogueurs aiment cette page :